|
|
|
December 2nd, 2009
10:25 pm - "Если бы я была женой Набокова" и "Мужской день"
Нон-фикшн...
....возникает ощущение, что нужно еще куда-то,
неясно куда, но непременно! пойти,
что-то увидеть, с кем-то встретиться...
На презентации набоковской "Лауры"
замечательно сказала представляющая книгу дама
(увы, не знаю, кто она) -
"Если бы я была женой Набокова, я бы эту книгу
обязательно уничтожила!"
Завтра в час дня на стенде изателства "Время"
презентация БОРИСА МИНАЕВА -
вышла новая книга "Мужской день",
в которую входят "Детство Лёвы" и "Гений дзюдо".
"Детства" я не читала, а "Гений дзюдо" -
чудесная, прозрачная, чистая, ностальгическая книжка
для взрослых о детстве. Там много любви.
Любви мальчика к отцу и наоборот, и, что еще волшебней,
любви автора к читателю. Дар, встречающийся много реже,
чем собственно писательский.
|
December 1st, 2009
03:24 pm - Цитата
Он человек, и для него и многих других это само по себе трагедия.
Дж.Р.Р.Толкиен
|
03:44 am - Расписание и приглашение
Милые друзья!
Через неделю 8 декабря, во вторник,
жду вас в Малом Гнезниковском 8/9.
Это от метро Пушкинская по правой стороне Тверской вниз,
там есть указатель "Малый Гнездниковский", для ориентира -
ресторан "Муму", а за ним - арка, в нее надо нырнуть, и слева от
здания с надпистью "Арт Дизайн" вот такая вывеска
А происходить там будет выпивание красного вина, чтение мною стихов,
ответы на вопросы, буде таковые возникнут,
а также презентация моей книги стихов,
вышедшей в издательстве Art-House Media
Начинаем, как обычно, в семь вечера.
Кроме того, появлюсь 3 декабря в четверг на Нон-фикшн
на утре (если есть вечера, должно же быть и утро?)
того же издательства в пресс-клубе в полдень (12 часов),
дабы читать стихи об Украине.
|
November 28th, 2009
06:23 pm - По поводу Лимонова
Сегодня зашла в Зверевский минут на сорок, послушала Лимонова.
Удивительно! Ни одного знакомого лица. Ни одного.
При этом лица вполне узнаваемые, определенного типа,
большинство молодые мужчины в черном, кое-кто в беретах, кое-кто обрит наголо,
кое-кто сам по себе, но в целом портрет совершенно понятен.
...Стало быть, слушание лимоновских стихов есть действие идеологическое,
никак не эстетическое. Не за стихами туда приходит народ.
Мне кажется, с тем же успехом могли бы слушать манифесты...
Впрочем, Лимоновские стихи (во вс.сл., те, что я слышала) и есть манифесты.
Ответы на вопросы. Иногда прямые инструкции - как себя вести.
|
November 27th, 2009
02:35 pm - Костюков и Гандлевский
Спор Костюкова и Гандлевского
о нормальной жизни.
http://www.polit.ru/analytics/2009/11/19/kostykov_gandlevskomu.html
КОСТЮКОВ
<ЧТО ПОЛИТИК, ЧТО НАРКОМАН>
С точки зрения классификации человеческих стратегий становится понятно, почему так удручает пристальное разглядывание политика, нефтяного магната, бомжа, наркомана, продажного чиновника. Это люди, не стремящиеся к нормальной жизни. Отсюда – сферы, насыщенные ими, нельзя оздоровить.
<СТИХИ И БУТЫЛОЧНЫЕ КРЫШКИ>
Есть дело, которым ты занимаешься 100% для своего удовольствия в свободное время. Это может быть лингвистика, или писание стихов, или коллекционирование бутылочных крышек. Есть твой прожиточный уровень, за который ты отдаешь долг обществу, занимаясь неким делом, тебе не противным, а людям полезным. Ситуация, когда удовольствие и польза совпадают, бонусна, требовать ее от общества неправильно
ГАНДЛЕВСКИЙ
С нормой вообще надо держать ухо востро: совсем без нее нельзя, только с ней – невыносимо.
Нынешнее проживание в России унизительно
Сам не герой, я никого и не подбиваю на подвиги, но есть как минимум профессиональный долг гуманитария – называть вещи своими именами.
Вы для наглядности рассказываете об одной московской роще, пристанище бандитов, и с оговорками обобщаете, что "сгущения людей, не стремящихся к нормальной жизни, очерчивают зоны, куда не стоит ходить". О как! Такой инструктаж уместен в заботливом путеводителе, а не в обращении "мыслящего тростника" к согражданам. Чего доброго со временем может образоваться интересный джентльменский набор - из внутренней цензуры, схемы безопасных маршрутов и биологического комендантского часа! Житейская осмотрительность и идеальные представления, в данном случае гражданские, – явления разной природы: первое в родстве с инстинктом самосохранения, умением приспособиться и выжить, второе – плод духовных усилий.
|
November 26th, 2009
12:47 am - по поводу Славниковой
Читаю Славникову, "2017".
Похоже, у автора ни родных, ни друзей, ни редакторов.
Никого, кто прочел бы книгу до того, как она попадет к читателю.
На странице 131 слово "трещиноватый" появляется в ШЕСТОЙ раз.
Слово-то хорошее, но частотность его в тексте романа
настолько не совпадает с обычной,
что оно набивает осокомину.
Жаль.
А главное - впереди-то еще сколько...
|
November 25th, 2009
07:15 pm - о глухарях
А все-таки удивительная (самоуничижительная?) идея назвать музыкальное заведение "Гнездо глухаря"!
|
November 23rd, 2009
09:29 pm - <Без названия>
***
Как по-разному люди поднимают руки!
Вот старик в шляпе, его пальцы растопырены, локти согнуты, словно он хочет выдавить невидимое стекло.
Вот молодой человек в жилетке, локти выпрямлены, ладони выпрямлены, пальцы прижаты друг к другу, руки подняты высоко вверх. Должно быть, физкультурник, висел по утрам на турнике, бегал трусцой.
Вот мужчина в кепке, на щеках щетина. Голова опущена, он смотрит себе под ноги. Его ладони чуть согнуты и обращены друг к другу, а локти разведены, как если бы он держал над головой каравай.
И еще несколько человек. Все с поднятыми руками. Их ведет солдат. Они сдались ему, эти штатские люди, и он ведет их, куда ему приказали. Каждый поднимает руки по-своему. У каждого свое выражение лица – обреченное, настороженное, вопросительное. Они еще не превратились в тела, неотличимые друг от друга.
|
November 19th, 2009
03:56 pm - о фильме "Царь" и чудесах
Есть странность с чудесами в фильме "Царь".
Они случаются. Но все бесполезны.
Бой под Полоцком. Блаженная девочка Маша пускает по воде икону,
и та, толкнувшись в сваи моста,
обрушивает его под литовской конницей.
Но Полоцк все равно потерян: поляки с литовцами обходят
русское войско с тыла, и город сам открывает им ворота.
"Божий суд" - осужденных травят медведями. Та же Маша с той же Богородицей
выбегает на арену и, держа икону перед медвежьей мородой, кричит: "Мишка, перестань!"
Зверь убивает дитя ударом лапы, но отходит от несчастного Колычева.
Засим Колычев принимает мученическую смерть на дыбе.
Бывший митрополит Филипп в заточении обретает целительский дар.
Силой благодати он снимает бельмо у своего тюремщика: "Иди и зри!"
Три дня спустя прозревший сгорит с прочей братией в храме, подожженном опричниками.
Грустная история выходит с этими чудесами, вот что.
Так и тянет спросить, что хотел сказать автор?
|
November 16th, 2009
11:00 pm - О памятниках
Не пора ли поставить памятник Книжному Шкафу? Просто на память.
|
November 14th, 2009
03:08 am - автоматический текст
ПРИЗНАТЬСЯ
в любви
в любви парню
в любви девушке
в любви мужчине
в любви в стихах
в любви по смс
в чувствах
РАСКРЫТЬ
тайну своей фамилии
окно
чакры
ладони
карты
способности
тайну своей фамилии бесплатно
Это не стихи, нет. Это первые семь подсказок, которые выдает яндекс на запрос по первому слову.
Думаю: может, не так уж дурен видимый глазом участок мира, если признаются в любви, а не в убийстве, да и раскрывают тоже не преступления. А вы говорите - рост насилия!...
|
02:46 am - поэтическое сообщество как социальный атавизм
Развитое общество - это разделение труда. Производители и потребители отдельно.
Включая сферу искусства.
Картины приобретают ценители.
Любуются любители.
Продают продавцы.
А пишут художники.
Музыка, кино и т.п. - то же самое.
А поэтическое сообщество живет по другим законам. Кто пишет, тот и продает,
тот и наслаждается.
Поэтическое сообщество - это фольклорный круг. Нет разделения на производителей и потребителей. Каждый в свою очередь выйдет в центр и покажет свой номер,
а потом займет место среди зрителей.
|
November 12th, 2009
02:52 am - Гленн Гульд о выступлениях
Гленн Гульд (1932-1982) - выдающийся канадский пианист, прославившийся исполнением Баха.
При первой же возможности он отказался от публичных выступлений.
Несмотря на то, что его концертная деятельность была блестящей.
Причины отказа были следующие:
1. Он считал, что публику привлекает в концертный зал зрелище катастрофы, жертвой которой является исполнитель.
2. Публика «жаждет крови» - так определяет Гульд её интерес. «В живых концертах я чувствую себя униженным шутом».
3. Концертное исполнительство неразрывно связано с соперничеством, которое совершенно неприемлемо для него.
4. Широта его музыкальных интересов и планов, для осуществления которых ему необходима была большая свобода, нежели та, которую он имел, будучи концертантом.
«Исполнение на арене (именно так Гульд называет концертное выступление) никогда не привлекало меня. Я всегда чувствовал, что должен обороняться. Даже из того малого, что я знал о политике и бизнесе, было очевидно, что карьера пианиста-солиста неизбежно вовлекает в соперничество... Я не чувствовал в себе силы воевать против семнадцатилетних пианистов, игравших, по всей вероятности, гораздо лучше меня. Музицирование не дело состязания, а дело любви».
Отсюда: http://pianolog.ru/performers/glen_gould/
|
November 11th, 2009
05:52 pm - Точки пересечения
Это две разные женщины. Первая - Одри Хэпберн.
Вторая - Наталия Белохвостикова.
|
02:30 am - "Суррогаты". Из искры возгорится пламя
Ага, ага! Ну, вот наконец-то учтены запросы женской части целевой аудитории.
Не первый ли это случай в истории кинематографа, когда мачо любит свою живую жену и предпочитает ее настоящую ее же улучшенной и омоложенной копии?
Живую - потому что героев, чьих жен убивают в первые пятнадцать минут, чтоб у них был повод для мести, несметно.
Я не помню точно, что там говорит Брюс Уиллис, но я точно помню, что это именно те слова, которые мечтает услышать каждая женщина!
И уже не так и важно, что она, эта седая жена, всё равно на четверть века моложе героя, да и появляется в неприукрашенном варианте на считаные секунды в конце фильма. Потихоньку-помаленьку, не всё сразу!
Неужели - спрашиваю я с замиранием сердца - неужели образ супермена совершит эту удивительную мутацию и к стальным мускулам и несгибаемой воле будут прилагаться не длинноногие дивы в количестве N штук, а единственная жена?
И кто кроме Брюса Уиллиса сможет сыграть такое?... Впрочем, это дело привычки. Главное начать.
|
November 10th, 2009
04:00 pm - о своем
Странное это дело, подготовка книжки.
Сегодня я прочла вёрстку в шестой, наверно, раз.
У дианетиков, насколько мне известно, была такая методика:
многократное повторение рассказа о каком-либо эпизоде.
В результате происходило нечто вроде отстранения,
эмоции, связанные с этим эпизодом, угасали.
Вот и при многократном перечитывании проиходит нечто подобное:
собственные слова начинаешь воспринимать отдельно от себя.
Словно это не мои стихи - а просто стихи, какого-то другого, хотя и знакомого, человека.
Отчасти это смахивает на раздвоение личности.
|
November 9th, 2009
08:46 pm - О каннибализме
Будет ли считаться каннибалом человек, съевший хвост русалки или ногу кентавра?
Те. кому ответ "нет" покажется очевидным, задумайтесь: ведь мозг у этих созданий человеческий!
|
November 7th, 2009
01:59 pm - портрет менеджера
Кстати, там же на Дягилевской выставке, я выяснила, что слово "менеджер" было известно много прежде рождения московских офисов. "Французский менеджер, 1917" - подпись под фотографией, изображающей балетный персонаж в причудливом костюме, откуда только ножки человечьи торчат, а сверху навьючено неопознаваемое кубическое сооружение.
|
November 6th, 2009
11:43 pm - о культуре
Прихожу с тетенькой на выставку в Третьяковку-ЦДХ.
У дверей ментовка: - Вы куда?
Мы даже растерялись. Много ли вариантов? Не магазин ведь, не вокзал.
- На выставку... - отвечаем неуверенно.
- Тогда вам туда! - указует в сторону касс.
- А ничего, если мы сначала разденемся? - киваем, где гардероб.
Подумав, отвечает: - Ну, ладно...
Разрешила.
Странное, странное ощущение!
Но не кончилось на этом.
Уже в залах некий вьюнош вытащил мобильник. Тотчас на плечо
легла ему тяжкая длань служителя порядка, а сам служитель взревел:
- Мужчина!!! С мобильными на выход!
"Мужчина" сказал: "Я тебе перезвоню" и затих.
Он, может, и неправ, желая беседовать по телефону середь картин.
И, может, "ежели все начнут", то и впрямь не миновать непорядка.
Однако с робостию думаю: возможно, его разгвор меньше бы травмировал бы меня (к примеру себя беру, не из эгоизма), нежели грозный рёв блюстителя...
|
11:37 pm - О сущности поэзии
...в сто первый раз.
А все-таки поэзия - игра.
Словесная хотя бы. В каком-то смысле, любое стихотворение - буриме.
И в этом есть нечто кощунственное. Ибо на темы Великие и Ужасные -
вдруг вот эдак, в припрыжку, да с усмешечкой...
В этом же есть и особая радость - заключения Великого и Ужасного, трагического, в конце концов, в некую форму - игровую по своей сути, в этом есть метафизический выход, что ли...
Кощунственное и неприличное.
И все нормальные люди эту неприличность чувствуют. И стихи читать стесняются.
А читать стихи - все равно что потерять всякий стыд.
Читать стихи - как в любви признаваться. Нужно что-то переступить внутри себя.
Ужасно, конечно, делать это всякий раз.
А еще ужасней - не делать. Бесстыдство не должно входить в привычку.
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
soulga's journal