?

Log in

открытая переписка, черновики, заметки для памяти

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> "Апрельский ангел" со скидкой
> previous 10 entries

January 8th, 2017


12:18 am - Новогоднее беспокойство
Поймала себя на тревожной мысли:
как бы не поздравить кого-нибудь невпопад.
Ханука, католическое Рождество, православное,
новый и старый Новый год...
Вот говорят: лучше дарить другу то, что любит он, а не ты сам.
Поздравлять, согласно этой логике, тоже лучше с тем, что празднует чествуемый.
Однако я поняла, что не всегда насчет этого уверена.
Поздравишь невзначай агностика с Рождеством или, наоборот,
не поздравишь кого следовало бы...
Так что, дорогие друзья, поздравляю вас со всеми прошедшими
и с предстоящим еще старым Новым годом. Будьте счастливы.
Что до меня, то я праздную все.
А если вдруг не праздную, то все равно охотно принимаю добрые пожелания
по любому случаю.

(Leave a comment)

September 23rd, 2016


07:04 pm - грустные стихи о сладком
Один архат
Любил рахат,
Архата кум
Любил лукум.

Но дул самум
Пять дней подряд,
Пропал лукум,
Пропал рахат,

И сгинул с глаз
Архата кум.
Сидит архат
Один, угрюм.

(2 comments | Leave a comment)

June 28th, 2016


02:57 pm - лимерик
Где-то возле Женевского озера
Заблудился водитель бульдозера.
К счастью, случай помог -
Беспризорный бульдог
Проводил его прямо до озера.

(4 comments | Leave a comment)

May 27th, 2016


02:07 am - еще стишок. Утка
Утка молча летит.
А самолет летит и гудит.
Если бы утка гудела,
Она быстрей бы летела.

(1 comment | Leave a comment)

February 3rd, 2016


11:24 pm - стихи
Борец сумо
прислал письмо,
а там - о том,
как жить с умом.

(Leave a comment)

January 27th, 2016


02:30 am - даты
что-то неладно с датами. Смотрю - а вчерашняя запись помечена 2015 годом.

(1 comment | Leave a comment)

January 26th, 2016


08:09 pm - Пустая сеть. Набоков и Кушнер
Я думала, что в Сети есть все.

Помню, у Кушнера было стихотворение, где обыгрывались две строчки из Набокова (приписанные Кончееву):

Виноград созревал. Изваянья в аллеях синели.
Небеса опирались на снежные плечи отчизны.

Помню, рифмовалось с "неужели" и "его ледяной укоризны". Кажется, было еще где-то "заслужил".
И вот захотелось мне его найти.
И не нашла.
Даже на персональном сайте Кушнера.

Пришла Сеть лишь с травою морскою.

Обидно!

(7 comments | Leave a comment)

December 16th, 2015


04:41 pm - о времени и привычках
Я так давно не заходила сюда,
что понадобилось усилие,
чтобы вспомнить, как в ЖЖ делаются записи.
То, что я вспомнила пароль, отношу к разряду бытовых чудес.
ЖЖ мне милей ФБ...
Неизвестно откуда берется ощущение, что здесь меньше суеты
и больше свободы.

(4 comments | Leave a comment)

04:39 pm - О любви к народу
Это ведь не то же самое, что любовь к людям.
К людям - это как к биологическому виду, как "приматы мне нравятся, а членистоногие нет".
Не люблю насекомых, хотя есть исключения.

Мне всегда такой же странной казалась "любовь к детям".
Это смотря какие дети и что делают.
На днях пришли в кафе - там дети визжат, еще хуже
детей задорный голос массовика-затейника.
Не то что трудно любить, а невозможно: несовместимо со здравым смыслом.

А с народом - это как с собаками. Этот народ люблю, тот нет -
болонки нравятся, овчарки нет. Сенбернары где-то посередине.
Любите ли вы народ? Русских очень люблю, китайцев не очень,хотя тоже.
И на чем это должно быть основано? На внешнем виде, как в случае болонок,
на отрывочных сведениях из СМИ, из мимолетных впечатлений туристических поездок?

Любовь к своему народу, как и любовь к своему месту мне кажется
эмфазой привычки, привязанности.
Мой народ мне понятен, я смотрю на человека и знаю,
откуда он взялся и что думает.

Как-то раз зашла тетка в кафе, села,
а я уже знаю - это богатая жена.
Потом думаю: а откуда во мне такая уверенность?
Прическа - свежая укладка.
Лицо - явно с инъекциями гиалуроновой кислоты.
Лоб с ботоксом. Опять, одежда.
Потом жест: как взяла стакан, как положила перчатки.
В общем, разложила я на алфавит, но понимание-то приходит мгновенно.

Другой народ менее понятен. Читается хуже.
Вот идет гражданин, овал лица удлиненный,
взгляд ясный - то ли интеллигент, то ли строение черепа такое.

Варианты любви: жалость, восхищение.
Смотрю на пару стариков, опять же, в кафе на Кропоткинской.
Местные жители, долго изучают витрину:
"Нам дети сказали, здесь вкусные пирожные"
Я смотрю на их пальто, которым по двадцать лет.
Думаю, а дали ли им дети денег на эти пирожные.
Испытываю такую острую жалость, которая сродни любви.
Стариков я люблю больше, чем детей.

Опять - народ. Не испытываю ни жалости, ни восхищения.
Но привычку и некоторый уют от этой привычки.
Знаю, что приду к угрюмой кассирше в ночной магазин,
попрошу достать мне чашку из витрины.
Она встанет мрачно, а я ей буду рассказывать,
что у меня такая была, да разбилась. И она
начнет расспрашивать, удобная ли, обсуждать
сервизы... Если бы я могла такой фокус проделать
на другом языке!
А то вот в Париже зябкое утро, едва открывшийся магазин-барахолка, каких много на Монмартре,
его хозяйка - китаянка, говорящая только по-французски.
Мы с ней объясняемся: я - на бесполезном английском,
она - жестами. Заворачивает мне покупки (опять чашки!)
в старые газеты! Пакета не находится в этом складе
пыльных светильников, ношеных платьев,
никчемных чемоданов и прочей ерунды.
Милейшая дама - вспоминаю ее с теплом.
Это любовь к народу? И если да, то к какому?

(Leave a comment)

March 29th, 2014


04:13 am - Кино. Кто (не) есть кто
Посмотрела "Нимфоманку".
Не в том дело, что я полдороги вспоминала "Молода и прекрасна" Озона
и "Elles"("Откровения" в русском переводе) Малгошки Шумовской, с Жюльетт Бинош в главной роли -
вопрос о проституции по призванию достаточно интересен, чтоб не удивляться, что им столько занимаются -
но вот что меня по-настоящему удивило, так это то, что мне все время приходилось напрягаться, чтобы понять -
одного ли человека имеет в виду режиссер или разных.
Главную героиню Джо играет Шарлотта Генсбур - с ее весьма характерными чертами лица и зеленовато-карими глазами.
Но вот ее же в юности изображает Стейси Мартин - хорошенькая, но совершенно обычная - и вдобавок светло-сероглазая.
при обилии крупных планов найти семь отличий нетрудно, а вот сходство - затруднительно.
То есть если бы не то обстоятельство, что их называют одним именем...
Но это не все. Возлюбленного героини - то есть главного, разумеется -
играет тоже два актера, причем второй появляется ровнехонько в последней сцене.
И я ломала себе голову, "что хотел сказать автор" - тот же это человек или нет.
И продолжалось это до тех пор, пока я не посмотрела "в ролях". Да, это один и тот же герой.
Почему напоследок того же персонажа должен был сыграть другой актер, для меня тайна.
Не мог же он так состариться за год, что превратился в другого человека...

Но что еще забавней - со мной такая история не в первый раз.
Помню, был какой-то второсортный боевичок с Брюсом Уиллисом -
того же героя в молодости изображал молодец, не просто не похожий на Брюса -
а когда они оба в кадре в профиль лицом друг к другу, то очевидно,
что и уши, и носы у них разные.


И вот опять! Отель "Гранд Будапешт" - что за притча!
Ф.Мюррей Абрахам (радовавший нас в "Родине" в роли Дар Адаля) изображает нам мистера Мустафу в старости.
Отец его сириец, мать итальянка. Актера, а не персонажа.
А Мустафа в молодости - Тони Револори, родители которого родом из Гватемалы.
И носы! опять-таки совершенно разные носы. Ну не может горбатый нос ни в какой старости стать покатым.

Одно только хорошо - коль скоро к ним обращаются по имени, то понятно, что этих двух разных людей
надобно считать одним и тем же.

Фильм "Люди в черном-3" я посмотрела с большим облегчением. Там все герои в разных возрастах схожи.

Ну, то есть кто-то об этом заботится, а кто-то нет. Плевать на степень смуглоты и форму носа -
условность!
А все-таки меня это как-то беспокоит. Странное чувство - вроде я вижу то, чего не надо бы.

(13 comments | Leave a comment)

> previous 10 entries
> Go to Top
LiveJournal.com